初代モデルの登場から5年を経て、第2世代AirTagが登場しました。外観デザインや既存アクセサリーとの完全な互換性はそのままに、追跡距離、スピーカー性能、内部設計が改良されています。そこで気になるのが、「新しいAirTagに買い替える価値はあるのか、それとも価格の下がった初代モデルで十分なのか」という点でしょう。
一見すると、両世代ともAppleの「探す（Find My）」ネットワークを利用したアイテム追跡という基本的な目的は同じで、電池持ちや日常的な使い勝手にも大きな違いはありません。しかし、第2世代では特定の使用シーンで違いが実感できる、いくつかの改良が静かに施されています。
第2世代AirTagは新しい超広帯域（UWB）チップを採用しており、初代と比べて「正確な位置を見つける（Precision Finding）」の有効範囲が最大で約50％拡大しています。さらに、このPrecision FindingはiPhoneだけでなく、Series 9以降やUltra 2を含む対応するApple Watchでも利用可能になりました。Bluetooth性能も強化され、通信距離の延長や、プライバシー向上のための識別子ローテーションの頻度増加が図られています。
>>>Apple A2134 対応用 8134mAh Apple iPad Air 3高性能 互換バッテリー
音によるフィードバックも改善されています。新しいAirTagのスピーカーは最大で約50％音量が大きくなり、騒がしい場所やバッグの中に埋もれている場合でも見つけやすくなりました。警告音もわずかに変更され、従来のF音のチャイムからG音のチャイムに変わっています。ソフトウェア面では、第2世代はiOS 26.2.1以降が必要で、初代はより古いiOSバージョンにも対応しています。
内部構造についても、分解調査により細かな変更が確認されています。第2世代ではメイン基板が薄型化され、バッテリーコネクタが改良され、追加のテストパッドやマーキングが施されています。スピーカーコイルはやや大型化され、マグネットもより強固に固定されているため、耐久性は向上していますが、その分分解や修理は難しくなっています。重量もわずかに増え、初代の11gに対して第2世代は11.8gとなっています。
どちらを選ぶべきかは、基本的な追跡性能よりも「どのように、どこで使うか」によって決まります。どちらも同じFind Myネットワークを利用して遠隔位置情報を更新し、対応アクセサリーも共通です。そのため、鍵やバックパック、家庭内の小物といった一般的な用途では、体験に大きな差はありません。
第2世代AirTagは、おおよその位置情報よりもPrecision Findingを頻繁に使うユーザーに最適です。拡張されたUWBの通信距離、より大きな音量のスピーカー、Apple Watch対応により、混雑した場所や騒音の多い環境でも素早くアイテムを特定できます。これらの改良は、今後のAppleエコシステム拡張を見据えた将来性も備えています。
>>>Apple 0335 対応用 520mah Apple iPod Nano 3 3rd Gen 3TH A1236高性能 互換バッテリー
一方で、初代AirTagも依然として実用的でコストパフォーマンスの高い選択肢です。大幅な割引価格で入手できるのであれば、長距離のPrecision FindingやApple Watchでの追跡を必要としないユーザー、あるいは最も低コストでAppleのFind Myエコシステムに入りたい人にとっては、十分に魅力的な選択となります。
すでにAirTagを持っているユーザーにとって、買い替えは必須ではありません。一方、新規ユーザーにとっては、第2世代AirTagは初代からの改良点が積み重なった、より洗練された高性能な体験を提供してくれるモデルと言えるでしょう。
